模試の結果が返ってきた。憲法は一部理解そのものにミスがあり、45点（それでも9割は死守している）。
刑法は自己採点より1点低い43点。実質的に勉強が手薄だった民法は44点で抑えられた。
合計は132点であるが、、、
おかしい。全科目で弊ローの他の受験生の平均を「圧倒的に」下回っている！
平均点は、科目別に見れば、これを共通到達度本番の度数分布と照合すれば、なぜ私が戦慄したかわかるだろう、、、
憲法は上位１％、刑法は上位３％、民法は上位２％（私が足を引っ張っていたので、平均点が大幅に下がったが）
総合の平均点は私を除けば9割を余裕で突破する、、、
つまり、単純に考えて私以外のほぼ全員が150点～160点台をうろうろしているという事になる。170点以上の人がいてもおかしくはない。
仮に各科目で満点を取れたとしても、その偏差値は50前半にとどまるだろうし、1ミスをすれば一気に偏差値が40台になる。ちなみに私の刑法の上記得点（得点率86％）で偏差値は35であった。信じられるか！？ひょっとしてこれ、弊ローではなく東大や慶應、一橋に行って同じ結果を出していたとするならば、もっと偏差値は上がっていたのではなかろうか、、、？
ある法曹コース生が「共通到達度は満点とれますよ」と余裕をもって言っていた気がする。それを思い出した。
そうか。私達法科大学院生にとっては、共通到達度確認試験で9割を獲得することは、自動車免許の学科試験で9割とるよりも簡単だったということなのか。その事実に気づかず、私はのんきに勉強していたというのか！
私がこれを受験した目的は、低迷していた成績が改善してきたことを教授陣に証明し、評価を取り戻すことにあった。しかし、ふたを開けてみれば、またしても私が下位を独占した結果となり、その目的は果たせなかった。
これはまずいぞ、、、本番まで1ヶ月。少なくとも今年の共通到達度は、弊ローの学生がトップを独占する蓋然性が極めて高いことが証明された。したがって、可能な限り詰め込んで、全国の法科大学院生がなし得なかった、前人未踏の満点を目指さなければ、私の未来は明るくならない！
