憲法の課題では、「誰を相手に訴訟を起こすか」が重要になる場合がある。法令違憲について、国を被告とするのか、地方公共団体を被告とするのか。
自治体から法に基づく行政処分をくらった時（あ、あくまで課題ね！）、私は被告の選択で致命的なミスをしてしまった。
憲法２２条１項で３者間の立場から論じる問題で、まず誰を被告として論じるべきかが問題となり、その行政処分をした自治体を被告とすべきところ、法令違憲であるという意識が行き過ぎたのか、国を被告としてしまったのだ。憲法が得意と吹聴してきただけに、これは精神的に参りましたね、、、
弁護士の模範答案を見た（といっても、経済的自由を原告の立場から論じる際に厳格審査基準&規制目的二分論という、分かる人には分かるやべぇ答案の書き方を求められた）時に「なぜ国ではなく自治体！？」と疑問に思っていたが、うん、、、薬事法の違憲判決では、原告はガッツリ広島県を相手にしとるやんけ！！
簡単に罠にひっかかりました。このミスは本当にしんどいわ、、、
